использование материалов разрешено только со ссылкой на ресурс cossackdom.com
А.И. Федина
Имя черноморского художника П.Шамрая обычно употребляется вкупе с именем Елисея Черника. Оба екатеринодарца одновременно поехали учиться в Санкт-Петербург, в Академию художеств, правда, находились в столице разное количество лет, оба вернулись в родной город и творили на благо родного войска, отдавая все свои силы и талант архитектора и художника. Однако о Е.Чернике выявлено больше документальных источников, нежели о Шамрае. Попытаемся немного восполнить этот пробел.
Известно, что 6 февраля 1836г. Павел и Елисей отправились в Петербург. Шамрай был сыном умершего хорунжего Афанасия Шамрая, учился тоже в Екатеринодарском уездном училище, как и Елисей, правда, за счет денег приказа общественного призрения, который платил за него по 65 руб. ежегодно. Юноша был способным, целеустремленным, потому войско послало его на учебу.
Поскольку брат Елисея сотник Иван Черник находился в это время в Екатеринодаре и должен был вскоре отправиться в Петербург, войско и поручило ему малолетних казаков взять с собой, выдав ему на проезд и пропитание 837 руб.56 коп.1
15 апреля 1836 г. И.Черник послал в войсковую канцелярию рапорт, в котором доложил, что вверенных ему воспитанников Елисея Черника и Павла Шамрая «доставил здоровыми, они приняты в число пенсионеров и занимаются оба рисованием с оригиналов, чтобы можно было узнать, кто из них более способен к которому из намеченных художеств» 2.
Согласно обнаруженным документам, в Академию они оба были зачислены 21 марта 1836 г. в качестве сверхштатных академистов второй степени 3. Войско следило за учебой своих посланников, интересовалось тем, какие науки им преподают (Е.Чернику- архитектурные художества, теорию строительного искусства, П.Шамраю – теорию изящных искусств и анатомию. Позже в классе профессора Щедрина им читали алгебру, геометрию, физику, механику, российскую словесность, историю искусств, французский язык)4.
Черноморская войсковая канцелярия не жалела денег на учебу своих стипендиатов, посылая ежегодно сначала по 750 руб. ассигнациями, а позже по 1270 руб.
Но неожиданно в Академии произошли изменения: чтобы расширить число классов, было решено запретить проживание учащихся в Академии. 25 июня 1839г. министр императорского двора просил канцелярию войска «чтобы живущих в Академии учеников вовсе не было, чтобы желающие обучаться посещали только художественные классы как вольноприходящие» 5. На что наказной атаман Н.С.Заводовский ответил: поскольку вне стен Академии они останутся без присмотра, пусть лучше вернутся в войско, не окончив курса обучения. Это ярко свидетельствует о том, что, несмотря на военные, хозяйственные и другие проблемы, администрация войска следила за своими воспитанниками, не позволяя им оставаться без присмотра старших. И неизвестно, как бы сложилась в дальнейшем их судьба, если бы за юношей не вступился сам император, сказав, что «отзывая их прежде времени, они не могут быть полезны и деньги, доселе за них платимые будут совершенно потеряны» 6. Ф.Щербина утверждал, что причиной отзыва Е.Черника и П.Шамрая было то, что « войсковая канцелярия нашла невозможным содержать на войсковой счет лиц, служебной деятельностью которых войско (по положению) не могло воспользоваться, и решило отозвать Черника и Шамрая из Академии в войско» 7. Здесь явное противоречие: зачем же посылать на учебу стипендиатов, которые войску обходятся недешево, чтобы затем не воспользоваться их трудом? Найденные нами в Российском государственном историческом архиве документы подтвердили нелогичность умозаключений Ф.А.Щербины и пролили свет на истинную причину – тревогу войсковой администрации за последствия бесконтрольного проживания черноморских стипендиатов вне стен Академии.
Н.Заводовский не осмелился возражать императору, согласившись оставить юношей до окончания учебы, тем более что учились они хорошо, что подтвердил генерал-адъютант А.Кавелин 20 февраля 1840 г. в письме к Г.Рашпилю: «Государь наследник цесаревич, узнав от президента Академии художеств об отличных успехах в занятиях находящихся в оной Академии воспитанников войска Черноморского Елисея Черника и Павла Шамрая желает, чтобы воспитанники были возвращены в Черноморию не прежде, как по окончании курса и что надзор за ними поручить Вам» 8. И командир 4-го Черноморского эскадрона Лейб-гвардии казачьего полка Г.А.Рашпиль осуществляет за ними надзор, найдя для них недорогое для войска содержание за 1743 руб. на весь 1840 год. А когда срок службы Г.Рашпиля в Петербурге истек, в июне 1841г. Елисей Черник был поручен брату, есаулу И.Чернику, а Павел Шамрай – поручику того же эскадрона А.Виташевскому.
10 мая 1841г. по третному рисовальному экзамену Е.Черник был награжден серебряной медалью второго достоинства 9. 26 сентября 1842г. Е.Черник и П.Шамрай закончили Академию со званием неклассных художников по архитектурному и живописному художеству. Академия ходатайствует перед государем о произведении их в первый обер-офицерский чин по Черноморскому казачьему войску. Им выдали аттестаты об окончании учебы: 26 сентября 1842г. Чернику и 20 октября Шамраю, а 30 ноября обоих произвели в хорунжие.
Но покидать Петербург молодые архитектор и художник не торопились, оба мечтали о продлении срока учебы. Однако войсковое правление 1 июня 1842г. просило отправить одного из числа пенсионеров – хорунжего Черника в Черноморию, т.к. он «обязан приступить к постройке новых и починке старых войсковых и частных строений, необходимых для помещения присутственных мест, за неимением войсковых помещений в частных домах нанимаемых на войсковые суммы» 10. (Еще одно подтверждение нелогичности Ф.Щербины!). Через полгода, 19 декабря, из Екатеринодара вновь просили прислать Е.Черника в войско, т.к. «в войске же сем не имеется знающего архитектурную науку чиновника, который при произведении разных войсковых и общественных построек необходимо нужен» 11.
На помощь черноморцам приходит брат Елисея, к этому времени уже академик и профессор архитектуры, майор И.Черник, который доказал необходимость продолжения учебы молодых специалистов в Санкт-Петербурге для большего усовершенствования: «Черник – как архитектор, - в практических занятиях (сведениях), которые он может приобрести, следуя за ходом разных построек в столице и пользуясь советами опытных архитекторов, а Шамрай должен утвердиться в живописи, чего он не может достигнуть копированием с лучших живописцев, необходимых для войска портретов, как то: ныне благополучно царствующего государя, императрицы Екатерины II, князя Потемкина, графа Зубова и других покровителей нашего войска. Хорунжий Шамрай занялся уже копированием портрета государя, а хорунжий Черник оканчивает начатую мною смету Соборной церкви для Екатеринодара, занимается практическими по этому случаю чертежами и ожидает присылки ко мне из войска генеральных планов местностей, на которых предполагаются разные войсковые постройки, чтобы заняться со мною составлением этих проектов» 12. Из всего этого следует, что молодые специалисты не хотят покидать столицу, т.к. здесь, как нигде более, есть простор для самоусовершенствования – город строился и хорошел на глазах юных архитектора и художника.
Хлопоты И.Черника принесли положительный результат – оба остались в Академии еще на 1843г. «для усовершенствования практикою в искусстве архитектуры и живописи», а затем по «высочайшему повелению» еще и на 1844г. с жалованьем Чернику 786 руб. 27 коп., Шамраю 362 руб. 85 коп. Стипендия Шамрая посылалась командиру гвардейского войска эскадрона ротмистру Котляревскому с тем, чтобы он «снабжал живописца…оными по третям года на его содержание». Войско пыталось в марте 1843г. вновь отозвать Е.Черника, но против «высочайшего повеления» возразить было трудно.
На запрос Департамента военных поселений в феврале 1844г. относительно того, где находится Шамрай и чем занимается, Академия ответила, что хорунжий П.Шамрай окончил академический курс в сентябре 1842 г. и, будучи выпущен со званием художника, оставлен был для художественных занятий в Академии на 1843г. по распоряжению войскового правления Черноморского казачьего войска «с производством ему от оного жалованья, ныне же Шамрай при Академии не состоит, а известно, что он находится в Санкт-Петербурге и жительство имеет на Васильевском острове» 13. 24 февраля 1844г. Департамент военных поселений обратился в правление Академии с просьбой : «не признает ли Академия полезным оставить г.Шамрая при Академии еще до 1 октября с.г. для вящего усовершенствования себя по практической части в живописи». На что был получен ответ, что польза будет в том случае, если оставить года на два, в полугодичное же время трудно усовершенствоваться в художестве. И 23 марта 1844 г. Шамрая велено было оставить в Петербурге до 1 декабря. И все же день отъезда приближался, как ни старались его оттянуть. 30 декабря 1844г. Шамрая велено было отправить в войско с выдачей ему прогонных денег до Екатеринодара и единовременного пособия в сумме 200 руб. серебром 14.
Павел Шамрай покинул столицу, в которой провел восемь замечательных лет, научившись портретному мастерству, приобретя знания, повидав много прекрасного, пожив в великолепном городе. В его подорожной на обратной стороне было отмечено, что 1 февраля пополудни во втором часу он отбыл из Петербурга, далее на каждой станции сделаны отметки, наконец, 20 февраля П.Шамрай прибыл в Черноморию 15. В обнаруженном нами послужном списке за 1856 г. значится, что Павел Шамрай служит в войске и «состоит при войсковом правлении для занятий по искусственной части» 16.
Через год после того как он приехал в Екатеринодар, ему посчастливилось «по высочайшему повелению поехать в командировку в Петербург для усовершенствования в живописи под руководством известного профессора Бруни». И он провел еще четыре года в столице: с 16 мая 1846г. по 7 июня 1850 г. Всего 12 лет он прожил в Петербурге с большой пользой для развития своего профессионального мастерства. Как утверждает «Шевченковский словарь», Шамрай участвовал под руководством Бруни в росписи Исаакиевского собора и собборной церкви в Екатеринодаре 17. К сожалению, пока полностью неизвестен его творческий путь и не выявлены все живописные работы, эти темы ждут своих исследователей. Однако и то, что удалось выяснить, показывает, что вклад П.Шамрая в культуру Черномории несомненен.
Литература и источники:
1.ГАКК.Ф.250.Оп.2.Д.1034.Л.5
2. там же.Л.13
3.РГИА.Ф.789.Оп.1.Ч.2.Д.1985.Л.З
4.Там же. Д.2567.Л.7.
5.Там же.Л.36
6.Там же. Л.43
7.Щербина Ф.А.Т.2.С.759
8.ГАКК.Ф.249.Оп.1.Д.1617.Л.5
9.РГИА.Ф.789.Оп.1.Ч.2.Д.2597.Л.4
10. Там же. Д.2734.Л.1
11.Там же. Д.2703.Л.7
12.ГАКК.Ф.250.Оп.2.Д.1034.Л.119
13.РГИА.Ф.789.Оп.1.Ч.2.Д.2703.Л.9
14.Там же. Д.2734.Л.2
15.ГАКК.Ф.250.Оп.2.Д.1034.Л.156
16.ГАКК.Ф.396.Оп.2.Д.159.Л.105
17.Шевченковскi й словник.-Т.2.-Киев.-1977.С.351-352.