(Краснодар)
|
Всего книг
|
Из них на иностранных языках
|
|
Отделы библиотеки
|
|
абс
|
%
|
Отд.1.Богословие,философия,медицина,естественная история,
сельское хозяйство
|
60
|
18
|
30.0
|
Отд.2. История, статистика, география, путешествия,
народные песни.
|
259
|
49
|
18.9
|
Отд.3. Полные собрания сочинений
|
132
|
75
|
56.8
|
Отд. 4. Беллетристика, ученые и драматические сочинения,
классика, журналы
|
307
|
213
|
69.4
|
Отд. 5. Энциклопедические лексиконы, календари,
альманахи, разные справочные книги
|
69
|
7
|
10.1
|
Отд. 6. Книги учебные, законы, военные уставы, военное
искусство
|
146
|
12
|
8.2
|
Отд. 7. Календари, месяцесловы,святцы
|
24
|
4
|
16.6
|
(Отд. 8) Математика и физика
|
2
|
-
|
-
|
(Отд. 9) Военные сочинения
|
5
|
-
|
-
|
(Отд. 10) Сельское хозяйство
|
13
|
-
|
-
|
(Отд. 11) Книги жалованные в школе и даренные на память
|
17
|
6
|
35.2
|
Отд. 12. Журналы и газеты
|
167
|
81
|
48.5
|
Всего
|
1201
|
465
|
38.7
|
Прекрасно подобрана в библиотеке и
русская словесность. Классика представлена собраниями сочинений. Нет
сколько-нибудь значительного литератора, произведения которого не хранились бы
в библиотеке Ивана Диомидовича. Конечно, более всего авторов русских и
украинских, но это и понятно. Есть античные авторы. Что же касается Вольтера,
Жорж Занд, Мольера, Бальзака, Шатобриана, Гюго, то все они в библиотеке на французском
языке. Так же широко представлена немецкая литература - Гете, Гофман, Шиллер,
Клопшток... Именно, о «Мессиаде» Клопштока шли вечерами споры с Василием Федоровичем
Золотаренко.
Обращает на себя внимание номер русского политического журнала
«Свободное слово», который выходил в Берлине в 1862 году .[8]
Примечательно сложилась судьба
библиотеки и архива И.Д. Попки. Дважды об этой судьбе уже шел разговор в
печати: в сообщении В. Загорской[9]
и в статье Г.Н. Прозрителева,[10]
которому, кстати, и пришлось после смерти Попки заниматься разборкой его
архива. Сначала всем имуществом, в том числе библиотекой и архивом,
распоряжался Н.И. Безменов, опекун приемной дочери Ивана Диомидовича. Он
перевез архив и библиотеку историка к себе на хутор в 60-ти верстах от
Ставрополя, собирался писать биографию историка, но обстоятельства не
сложились, а странствование архива - по словам Г. Прозрителева - отразились на
нем роковым образом. Пропало большое количество дел. После долгих препирательств
Н. Безменова со Ставропольским дворянским собранием судебный пристав по описи
перевез остатки архива и библиотеки в дворянское собрание. Но здесь для
хранения места было мало, библиотека и архив были подарены городу и
расположились в Ставропольской публичной библиотеке. Г.Н. Прозрителев указывал,
что встречал бумаги из архива историка в домах ставропольских краеведов и
журналистов. Только после организации в 1906 году Ставропольской губернской
архивной комиссии архив был разобран и обработан, а в 1925 году передан в архивное
бюро. Часть бумаг была отправлена во Владикавказ, в Терский архив, часть осталась
в публичной библиотеке. С. Фарфаровский писал, что в библиотеке хранился и
дневник историка.[11]
Разыскать его, к сожалению не удалось, но книги с экслибрисом Ивана
Диомидовича, как уже писалось, представлены широко, в отделе рукописей
библиотеки хранится писарская копия коллективного труда Я.Г. Кухаренко и А.М.
Туренко «Историческая записка о Войске Черноморском» из коллекции И.Д. Попки.
Уже в начале 80-х годов к Ивану
Диомидовичу зашел, тогда еще молодой и начинающий, археограф и статистик Г.Н.
Прозрителев. «Открыв дверь, - вспоминает он,- я был поражен, увидев массу
архивных дел, в порядке лежащих на лестнице, так, что для прохода оставалась
лишь узенькая дорожка. Дела были старые, была видна синяя бумага. Таинственные
связки были в холщовых переплетах. Я невольно остановился, обозревая
неожиданную обстановку. Те же дела лежали целыми грудами на площадке и шли в
следующие комнаты, оставляя узкий проход. В этой последней комнате за столом
среди тех же дел и шкафов с книгами сидел И.Д. Это был крупный старик,
остриженный по-казачьему, с седыми нависшими бровями...»[12]
Так же, как в свое время Я.Г.
Кухаренко заботился о комплектовании библиотеки Ейского военного округа, так же
как контр-адмирал Л.М. Серебряков заботился о комплектовании Новороссийской
офицерской библиотеки, так же Иван Диомидович - будучи командиром Псекупского
казачьего полка - всячески печется о состоянии его библиотеки. Просит, требует,
пытается убедить начальство в необходимости
комплектовать ее не только русскими, но и иностранными книгами и
повременными изданиями. В канцелярию Наказного атамана он посылает список в 29
иностранных книг с просьбой разрешить их выписку для библиотеки. Разрешение
последовало только на 23 книги, но с припиской, что стоимость приобретаемых
иностранных книг не должна превышать 10% годового дохода библиотеки и «чтобы
выписка этих книг согласовывалась с потребностью вкуса и знакомством абонентов
с французским языком, так как естественно предположить, что в полку найдется не
очень много людей могущих входить в смысл иностранных писателей на иностранном
языке».[13]
Но И.Д. Попка продолжает настаивать, пишет, что язык знают до 10% офицеров, что
в недалеком будущем их число должно увеличиться, что на Минеральных Водах, где
квартирует полк, многие посетители читают на иностранных языках, кроме того,
подолгу живут иностранцы.
Не сложно выяснить, что 10% - это всего три человека. То есть, Попка не
только сам работал с книгой, не просто собирал книги, не просто выполнял приказ
об организации полковой библиотеки, а пытался привлечь к чтению, сформировать
круг чтения кубанцев. В официальном письме благочинному церквей Псекупского
полка Иван Диомидович предлагал священнослужителям полка пользоваться
библиотекой на общих основаниях с офицерами,[14]
в дружеском послании Н. Рындовскому - директору гимназии[15]
- интересовался состоянием училищных и гимназических библиотек, привлекал
столичные книготорговые фирмы И.И. Глазунова, М.О. Вольф к созданию книжного
фонда Кубани, в его личной библиотеке хранились каталоги книжных магазинов А.
Базунова.
Но и библиотека, и любовь к архивам, и
- главное - постоянная работа в архивах не были самоцелью. Более всего И.Д.
Попку интересовала история казачества, этому были посвящены все его труды. Он
постоянно сотрудничал с петербургскими изданиями «Русский инвалид», «Военный
сборник», помещал в них очерки и статьи, чаще всего под псевдонимом «Есаул».
Другим псевдонимом «Помадруйка» он подписывал статьи в «Ставропольских
губернских ведомостях», в тифлисской газете «Кавказ», в «Кубанских областных
(войсковых) ведомостях». Занимался Иван Диомидович и переводческой работой,
переводил с французского языка статью С.Л. Энгельстрома о проблемах воспитания
и образования в Черномории.[16]
Но, конечно же, главные труды Ивана
Диомидовича - это вышедшее в Петербурге в 1858 году, в типографии П. Кулиша,
исследование «Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерки края,
общества, вооруженной силы и службы» и опубликованная в 1880 году монография
«Терские казаки со стародавних времен. Исторический очерк. Вып.1. Гребенское
войско». Книги эти вызвали интерес историков, литераторов, имели большую
прессу. За историю Черноморского казачества, по рекомендации Н.И. Костомарова,
И.Д. Попка был премирован Демидовской премией
В библиотеке, в личном архиве историка
мы встречаем много отдельных оттисков рецензий на труды И.Д.Попки. Сразу после
выхода истории в свет Иван Диомидович высылает ее в Петербург, Харьков, Тифлис,
друзьям и знакомым, историкам и военным. Ученый комитет главного правления
училищ отмечает, что труд И.Д. Попки «весьма утешительное явление в нашей
литературе, еще весьма небогатой живыми и верными описаниями различных краев
нашего отечества». На оттисках отдельных рецензий сохранились автографы,
благодарственные записи о присылке книг, дружественные пожелания. М.Г. Хомутов
советует распространить историю по «учебным заведениям Черномории».
[1] Фарфаровский С. Литературная деятельность И.Д. Попко // Труды Cтаропольской ученой архивной комиссии. – Ставрополь, 1910. – Вып. 2. – С. 1 – 14 [Отд. паг.]
[2] ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 35. –42 л.
[3] Иван Диомидович порой в библиографическом описании позволял себе раскрыть содержание книги.
[4] ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 35. Л.л. 35-36
[5] ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 35. Л.1 об.
[6] Шевченко Г.Н. Иван Диомидович Попко. 1819-1893: Ист.-биогр. очерк // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода.- Краснодар,1991.- С. 61 – 69.
[7] ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 35. Л.33.
[8] ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 35. Л.38.
[9] Загорская В. Архив покойного генерала Попко // Труды старопольской ученой архивной комиссии. – Ставрополь, 1910. – Вып. 2. – С. 1 – 2 [Отд. паг.]
[10] Прозрителев Г. Н. Генерал Попко и судьба его архива // 45-я параллель (Ставрополь). – 1991. - №1. – С.3 – 6.
[11] Фарфаровский С. Литературная деятельность И.Д. Попко // Труды Cтаропольской ученой архивной комиссии. – Ставрополь, 1910. – Вып. 2. – С. 10.
[12] Прозрителев Г. Н. Генерал Попко и судьба его архива // 45-я параллель (Ставрополь). – 1991. - №1. – С.4.
[13] ГАКК. Ф. 351. Оп.1.Д. 166. Л.19-20
[14] ГАКК. Ф. 351. Оп. 1. Д. 43. Л. 113
[15] Ответ Н. Рындовского см.: ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 10. Лл.8-8об.
[16][16] ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 5. Л. 60.